Просим владельцев домашних животных и просто неравнодушных граждан принять участие в общественном обсуждении законопроекта “Об обращении с животными”!
Палата Представителей вынесла на общественное обсуждениезаконопроект “Об обращении с животными”. Напомним, что этот закон в Беларуси не могут принять уже более 10 лет. Проект неоднократно обсуждался в Палате представителей, но всякий раз его возвращали на доработку. Благодаря давлению общественности, он был включён в план подготовки на 2015 г., на протяжении апреля-мая 2015 года велась разработка законопроекта в рамках Министерства ЖКХ. Законопроект был тщательно проработан, к консультациям были привлечены зоозащитники, ветеринары, кинологи и другие специалисты. Однако, эпопея многострадального законопроекта не закончилась - после прохождения через НЦЗПИ (Национальный центр законодательства и правовой инициативы) вышел вариант, который очень существенно отличается от того, с которым ознакомили зоозащитников перед отправкой «на доработку». Фактически, работа, проделанная в рамках совместной рабочей группы общественных организаций и ответственных министерств, была проигнорирована.
В конце 2015 года в Палату представителей было направлено коллективное обращение с предложениями в законопроект, 26-го января 2016 года был получен ответ, из которого следует, что «предложения будут рассматриваться комиссией на различных стадиях работы над законопроектом».
Принятие даже далекого от совершенства закона может положительно повлиять на ситуацию в области гуманизации обращения с животными, создаст некоторые рычаги влияния на соответствующие государственные учреждения со стороны граждан и откроет для Беларуси возможность подписания международных соглашений. Однако, пока есть возможность для улучшения, нужно действовать.
Поэтому просим принять участие в обсуждении и заострить внимание на основных проблемных пунктах:
1. Отсутствие раздела “Отлов животных”, который бы определил нормы и порядок этой деятельности. Без него, очевидно, продолжится хаос, который творится организациями по отлову животных из-за предоставления им права осуществлять действия по своему усмотрению, исходя из уровня своей квалификации, компетентности и воспитанности. Известны многочисленные примеры злоупотреблений и жестокого обращения с животными сотрудниками служб отлова, в том числе и с хозяйскими (не беспризорными) питомцами.
2. Ограничение количества животных, содержащихся в квартирах, огульное и игнорирующее как конкретные условия проживания, так и соблюдение санитарных норм (http://zvarot.by/ru/uchest-poziciyu-zoo ... hivotnymi/)
3. Некорректная, вызывающая страх, формулировка термина «собаки потенциально опасных пород» вместо принятого в кинологическом мире термина «породы собак, требующих особого обращения».
4. Отсутствие списка таких собак.
5. Не предусмотрены меры ответственности за жестокое обращение с животными (отсутствуют отсылки к мерам ответственности за правонарушения).
Документ будет обсуждаться c 29 марта по 20 апреля 2016 года. Предложения по законопроекту отправляйте на адрес электронной почты portal@ncpi.gov.by (необходимо указать тему сообщения «Об обращении с животными») или оставляйте на Правовом форуме Беларуси. Регистрироваться на форуме несложно, предложения можно высказать либо своими словами, либо, если у вас не хватает на это времени, воспользуйтесь формулировками из обращения: http://zvarot.by/ru/predlozheniya-v-pal ... tavitelej/
Спасибо за Вашу поддержку!
Общественное обсуждение законопроекта
Общественное обсуждение законопроекта
Последний раз редактировалось libelle 30 мар 2016, 10:57, всего редактировалось 1 раз.
Re: Общественное обсуждение законопроекта
Может, кто-то может сделать текст, который можно будет отправить?
Или инструкцию, чтобы не перечитывать всё...
Или эту нижеприведенную часть нужно копирнуть и выслать на эл. адрес?
Или инструкцию, чтобы не перечитывать всё...
Или эту нижеприведенную часть нужно копирнуть и выслать на эл. адрес?
libelle » 30 мар 2016, 10:23 писал(а):
1. Отсутствие раздела “Отлов животных”, который бы определил нормы и порядок этой деятельности. Без него, очевидно, продолжится хаос, который творится организациями по отлову животных из-за предоставления им права осуществлять действия по своему усмотрению, исходя из уровня своей квалификации, компетентности и воспитанности. Известны многочисленные примеры злоупотреблений и жестокого обращения с животными сотрудниками служб отлова, в том числе и с хозяйскими (не беспризорными) питомцами.
2. Ограничение количества животных, содержащихся в квартирах, огульное и игнорирующее как конкретные условия проживания, так и соблюдение санитарных норм (http://zvarot.by/ru/uchest-poziciyu-zoo ... hivotnymi/)
3. Некорректная, вызывающая страх, формулировка термина «собаки потенциально опасных пород» вместо принятого в кинологическом мире термина «породы собак, требующих особого обращения».
4. Отсутствие списка таких собак.
5. Не предусмотрены меры ответственности за жестокое обращение с животными (отсутствуют отсылки к мерам ответственности за правонарушения).
V 8 (029) 984 39 00 Ольга
Re: Общественное обсуждение законопроекта
Оль, капіраваць гэтую частку не трэба. Лепей скарыстацца тэкстам са зварота: http://zvarot.by/ru/predlozheniya-v-pal ... tavitelej/ Але найлепшым варыянтам будзе крыху перарабіць і сваімі словамі выказацца, каб не было абсалютна аднолькавых паведамленьняў. Можна сканцэнтраваць увагу на адным ці некалькіх пунктах, не абавязкова па ўсім праходзіцца. Напрыклад, пра важнасьць артыкула па адлове кожнаму з нас набалела і тут, мне здаецца, можна выказаць прэтэнзію ад сябе.
Калектыўны зварот быў, яго абяцалі прыняць да ўвагі. Але ж, каб пасьля не атрымалася: “А людзі на форуме так не думаюць!”, варта выдаткаваць час і напісаць там. Трэба паспрабаваць даціснуць...
Калектыўны зварот быў, яго абяцалі прыняць да ўвагі. Але ж, каб пасьля не атрымалася: “А людзі на форуме так не думаюць!”, варта выдаткаваць час і напісаць там. Трэба паспрабаваць даціснуць...
Re: Общественное обсуждение законопроекта
Гэты форум (грамадзкае абмеркаваньне) ужо пераўтвараецца ў... звычайны форум, дзе пакідаюць камэнты, з большага, фрыкі і каму ўсё роўна... Калі не ўключацца, у праект могуць нашпігаваць рознай ерунды.
Re: Общественное обсуждение законопроекта
девчат, ну пожалуйста, подключайтесь с конструктивными предложениями! меня уже от обсуждения размера какашек собак или как отучать собаку гавкать трясти начинает
Re: Общественное обсуждение законопроекта
я против такого радикального ограничения количества животных.
мы же автоматически становимся вне закона
но кто нас слушает(
мы же автоматически становимся вне закона
но кто нас слушает(
Re: Общественное обсуждение законопроекта
Ashatan, там, кстати, прописано, что типа животные, которые были заведены до принятия закона, могут доживать до старости. Пусть у тебя их хоть 10. Но надо зарегить
АПД. Про зарегить я додумала, но как-то ж надо доказать, что у тебя животное до закона было?
вот выдержка
АПД. Про зарегить я додумала, но как-то ж надо доказать, что у тебя животное до закона было?
вот выдержка
2. Допускается содержать до наступления естественной смерти приобретенных до вступления в силу настоящего Закона:
2.1. собак и кошек, содержащихся сверх допустимого количества, предусмотренного статьей 29 настоящего Закона;
Re: Общественное обсуждение законопроекта
а как это доказать? зарегить сейчас?..
меня волнует вопрос - если зарегистрировать животное, нужны обязательно прививки и чипы? чипы у собак есть, у котов нет... но у меня сетки металлические - фиг они потеряются. про прививки отдельная история - не всем можно по состоянию здоровья или возрасту, если регистрировать - потом, что нужно обязательно прививать, даже, если нельзя?..
меня волнует вопрос - если зарегистрировать животное, нужны обязательно прививки и чипы? чипы у собак есть, у котов нет... но у меня сетки металлические - фиг они потеряются. про прививки отдельная история - не всем можно по состоянию здоровья или возрасту, если регистрировать - потом, что нужно обязательно прививать, даже, если нельзя?..
http://vk.com/podslushano_zoovolonter?w=wall-104939659_2562
Re: Общественное обсуждение законопроекта
у меня вопрос..а как они узнат? и как нам сейчас реально поступать с передержками
Re: Общественное обсуждение законопроекта
Ashatan, Наташ, эта норма была и до этого. И никто не проверял. Откуда сейчас такой кипиш?)
- enigma_2012
- Добровольный помощник
- Сообщения: 1687
Re: Общественное обсуждение законопроекта
Аня, я когда свою регистрировала ничего такого не спрашивали, их только интересовал размер/высота в холке , от этого зависит оплата в месяц.anmut » 30 мар 2016, 17:02 писал(а):а как это доказать? зарегить сейчас?..
меня волнует вопрос - если зарегистрировать животное, нужны обязательно прививки и чипы? чипы у собак есть, у котов нет... но у меня сетки металлические - фиг они потеряются. про прививки отдельная история - не всем можно по состоянию здоровья или возрасту, если регистрировать - потом, что нужно обязательно прививать, даже, если нельзя?..
Re: Общественное обсуждение законопроекта
Да нет у меня кипеша...просто... Ничего нам жизнь не облегчает
Re: Общественное обсуждение законопроекта
Ashatan, я про общее состояние. Из-за этого пункта в прошлый раз закон и завернули в основном волонтеры
Re: Общественное обсуждение законопроекта
Яшчэ ёсьць пара дзён, каб узяць удзел у гэтак званым грамадзкім абмеркаваньні.
Закон “Об обращении с животными”: зачем нужен, что в нём и что в нём должно быть?
Закон “Об обращении с животными”: зачем нужен, что в нём и что в нём должно быть?